Dios no existe demuestrame lo contrario.

Los creyentes como siempre, naturalizan la existencia de Dios agregando la falta de conceptos claros sobre ciencia empirica y formal.
En el caso común(es decir en la mayoria de los casos) de que un ateo diga que no hay evidencia de Dios o que no existe porque no hay evidencia. Generalmente se reacciona diciendo que demuestre que no existe, ignorando ciertas cosas sobre lo que significa comprobar la existencia de algo.
Primero ante todo no se puede probar la no existencia de algo, siendo asi por regla general del que afirma demuestra. Es decir si alguien afirma la existencia de Dios tiene que dar los fundamentos y evidencias de tal afirmacion, no puede pedir que se demuestre la no existencia. Como no se puede demostrar la no existencia, simplemente dicen que es otra evidencia mas de que Dios existe. Paradogicamente se puede ver con el ejemplo de la religion URI(Unicornio Rosa Invisible) en donde se cree en un unicornio rosa que es invicible. Suponiendo que existe porque en su propia definicion dice que es invisible. Tambien el ejemplo de Carl Sagan en su ensallo "un dragon en el garage", en donde alguien afirmaba que tenia un dragon con unas carasteristicas especiales. Estas carasteristicas Lo hacian indetectable, indiferenciable entre el dragon y la nada. Igualmente sucede con el Dios Judeo cristiano, esta en todas partes pero no es diferenciable entre la nada. Si no es diferenciable entre la nada la respuesta es la mas simple, Dios no existe.

Me parace que hay un gran bagaje cultural y filosófico que fundamenta la Teoría.

Para mí Dios es una Teoría. Una teoría filosófica, aclaro, no científica, por supuesto. Si fuera científica ya habría ensayos, artículos, Journals completos sobre el tema, y aún así eh....

Pero démosle la vuelta a la moneda. Estoy aquí no para catequizar ni evangelizar a nadie, eso se me hace absurdo y totalmente inútil.

¿Puedo empezar a fundamentar algunas ideas para soportar mis hipótesis?

1. El fenómeno místico. Está más que probado y evidenciado a lo largo de la Historia, con innumerables ejemplos, de toda índole que SOLO ALGUNOS (y solo algunos cuantos) han experimentado un fenómeno de esta naturaleza. Basado en esa primera premisa, digo: ¿cuál sería la razón por la que Dios, o la divinidad, o como pueda llamarse habría de manifestarse físicamente a TODO el mundo? Ninguna, a partir de la evidencia histórica reportada. Fenómenos, hechos, vivencias reportadas, pero de manera aislada. [Y muchos inventados, ya lo sé, por si por ahi quieres refutar]

Siendo así, cualquiera que entienda el método científico comprenderá de inmediato que es sencillamente IMPOSIBLE cualquier intento de investigación sobre el tema por la sencilla razón de que no habría ninguna posibilidad de ensayo, comprobación, repetibilidad y predicción.....

Esto, por supuesto, no anula el derecho sagrado que tienes a no creer ni a tener fe, ya no digamos en esa entidad que llamamos Dios, sino en otras cosas como el alma o la veracidad de las premoniciones y una especie de telepatía, también reportada, por personas que se sobresaltan en momentos cuando un ser querido como un hijo sufren algún trauma o accidente.

Y ya no te aburro. Luego le seguimos.

mmmh
pero dios (si existe) no es "invisible" es metafisico... la visibilidad o no visibilidad es fisica... ahora, dios no es fisico...
todo lo que se puede comprovar con la ciencia es fisico

Psico.... Eso de que Dios no es físico es una teoría tuya o ya está comprobado científicamente que es así.
Parece una paradoja, pero realmente no podemos afirmar que Dios está en otro plano, cuando no hay pruebas de ello.. solo sospechas infundadas, las cuales las tienen todas las religiones, y distan mucho en su concepto e ideología.


Sidartha: Con respecto a las premoniciones.... la respuesta a psico puede que te sirva, pero abundaré un poco.
Entonces me vas a decir a mi que las personas que se sueñan con los números de la lotería son visiones reales?? Hay muchos casos que han ganado grandes cantidades gracias a eso.
No sera mas lógico pensar que esas personas viven de sueño en sueño y cuando se sacan es que lo dicen..
Se parece mucho a la frase que dice "Piensa mal y acertaras" Pues claro que acertaras.. si siempre piensas mal, hay un alto grado de probabilidad que aciertes, pero no por premonición, mas bien por estadistica.

Fanático: Me gusta bromear mucho con esa frase, de que si algo no puede demostrarse que no existe, entonces significa que existe... jaja
Tu comentario estubo magnifico... Me gusto mucho.

Suerte a todos.

No es teoria... es asi... Dios es metafisico...
porque si decimos que es fisico, dios no existe porque no lo conocemos empiricamente...
No podemos comprobar su existencia porque es metafisico...
si vos no crees en el es solo creencia, nunca va a ser verdad...
yo tampoco creo en dios, pero, soy agnostico y acepto que mi no creencia en el, es una creencia

mmmh no estoy tan seguro que las religiones mueran... yo creo que talvez las principales, pero siempre se crearan otras nuevas...
supongo que cambiaran a medida que los sucesos cientificos demostrados se acomplen a la sociedad.

....pero realmente no podemos afirmar que Dios está en otro plano, cuando no hay pruebas de ello

¿Pura especulación, no? Pero racionalista. ¿Que no viste o leíste el capítulo de Cosmos donde Sagan ejemplifica lo que un "ser" bidimensional puede ver? ¡Sería absolutamente incapaz de advertir (y quien sabe, alguna sensación habría de tener) que un ser trimidensional lo está mirando, en otro plano.

...las personas que se sueñan con los números de la lotería son visiones reales

Los sueños son reales, lo que sabemos es que son "reales", las VISIONES del sueño son reales (dentro del cerebro, quiero decir). No he conocido a nadie que diga "tuve un sueño imaginario". Tal vez es cuestión de semántica, hay que advertirlo, pero de que se sueña con el cerebro, es real.

Y pusiste un ejemplo muy burdo, pero burdo en verdad, pero bueno. Kekulé "soñó" a una serpiente enguyéndose así misma cuando estaba buscando cuál era la estructura química del benceno. Es una anécdota y fue real.

La lotería es azar y probablidad. No me refería a ese tipo de premoniciones. En fin. Como recién acabo de leer en un artículo: "La razón ya no es absoluta". Tratar de imponer cualquier tipo de ABSOLUTISMO RACIONAL lo veo como tendencia hacia una práctica dogmática, lo cual ni es ética ni moralmente responsable.