Combatir al cristianismo con la Historia

Excelente tu informe.Cuánto para desmistificar.Qué difícil es abrir los ojos a tantos años de ilusión.

Si me lo permites te enviaré un escrito de Nichiren Daishonin sobre "Abrir los ojos a las imágenes pintadas y esculturas de adoración".Solo porque noto que eres un gran buscador a la verdad.

Gracias.

La religion que hay que desmitificar es la que practican otros?

O acaso no tiene como objeto de adoracion el gohonzon y los escritos de Nichiren que, son reveranciados y utilizan hasta una especie de rosario.

Si eso no es adorar objetos pintados....que sera.

Los ateos no adoramos, ningun objeto.

Tampoco es combatir al cristianismo. O al budismo.

Por que para mi son lo mas de lo mismo, con variaciones por supuesto, son religiones que tienen cierta estructura y lideres a adorar, como el papa o ikeda.

Yo respeto al que cree y lo practica como Nicasio, despues no conozco ningun creyente que se atenga a su religion, y quse banque las criticas,

No es mejor que nos respetemos entre todos y dejemos de señalar al otro, por lo que practica o por su creencia?

Pero nadie critica a los creyentes (o al menos yo no), sino a las RELIGIONES que tanto mal hacen al mundo. Y en este caso en particular, la religión Católica, que para mí es la peor.

Con respecto al informe de Cumcelsus (y suponiendo que todo sea cierto), sin duda el Catolicismo es algo a combatir. Pero no confundir Catolicismo con Cristianismo que no es lo mismo.

¡Buen día gente!:

Gracias Cum,copio tu informe y lo leo detalladamente,no es mi estilo leer sobre líneas y sacar concluciones vanas.
De acuerdo contigo,Mariano,si se ataca a los creyentes haríamos lo mismo que la Iglesia Católica,una verdadera caza de brujas.Pero también es una realidad que para disernir,hay que hacerlo con un argumento sólido,para no caer en lo chabacano.Dejé un escrito sobre la "Cueva de Hércules",me pareció,a mi pobre entender,curioso.

Por otro lado,ustedes,que son tan buscadores,ahonden en la historia de todas,absolutamente todas las religiones,y encontrarán que la única que se predicó sin utilizar un ápice de violencia,sin guerras ni destrucción de templos e imágenes fue, la Budista.
Nosotros no adoramos imágenes,y el Jutsu,es optativo,el mismo representa los diez estados de vida que todo ser humano posee.Con esto quiero decir que todo adoración dentro del budismo de Nichiren Daishonin es: y sonará egocéntrico,hacia nosotros mismos.

El Doctor Daisaku Ikeda,está dentro de los próximos a recibir el Premio Nobel de la Paz.

Diría Nichiren:¡QUÉ MÍSTICO QUE USTED ESTÉ AYUDÁNDOME A TRANSMITIR MIS ENSEÑANZAS!

b] Hasta la Reforma (Concilio de Trento) todos los cristianos eran católicos. En Estados Unidos el integrismo radical cristiano (que no católico) es peor que el católico. Los cristianos coaccionan de forma brutal e intervienen en los asuntos civiles de tal modo que en muchos Estados han impuesto, a la fuerza, que en las Escuelas se imparta el Creacionismo. La Constitución se jura sobre una biblia. El fanatismo de muchas sectas cristianas reformista es aterrador, peor que el catolicismo. Por supuesto, yo no ataco al creyente, que para mí es sólo una víctima. Sino a las Religiones como tal. Pero también hay que decir que hay religiones mucho más dañinas que otras, y no es precisamente el Budismo auténtico (no muchas de sus variantes, porque hay multitud de variantes que se llaman budistas, yo me refiero a la que sustentó Sakia Muni Buda) comparable, en absoluto con el cristianismo y su desviación el Catolicismo.

Mariano: respecto a si lo que digo es cierto me remito a su autor DESCHNER: este historiador fue llavado a juicio por la Iglesia precisamente por todas estas afirmaciones: las probó con documentos históricos existentes actualmente, y lógicamente ganó el juicio. Así que me de[nuncien a mí que se lo volveré a ganar. Está probado, legalmente, que no se trata de calumnias. Te aconsejo su libro "Opus Diáboli", si lo consigues porque la Iglesia a presionado a las Editoriales para que la obra de Deschner no se difunda. Eso se llama "respeto de la Iglesia" por lo que los demás podemos demostrar con pruebas y documentos históricos.

Saludos.[/b]

Ojo, que el budismo no es una religión.

Mariano escribió:Ojo, que el budismo no es una religión.

Tocaste un tema, que me llama la atención desde hace mucho. Hace tiempo en un foro, dijeron que la religión era aquella que era "original" no una variación de otra, no sé si está bien, busqué en wikipedia y me salió esto:

La religión es un elemento de la actividad humana que suele componerse de creencias y prácticas sobre cuestiones de tipo existencial, moral y sobrenatural. Se habla de «religiones» para hacer referencia a formas específicas de manifestación del fenómeno religioso, compartidas por los diferentes grupos humanos. Hay religiones que están organizadas de formas más o menos rígidas, mientras que otras carecen de estructura formal y están integradas en las tradiciones culturales de la sociedad o etnia en la que se practican. El término hace referencia tanto a las creencias y prácticas personales como a ritos y enseñanzas colectivas.

Bueno, pero volviendo a lo otro, en ese foro, dijeron que en ese caso, sólo el hinduísmo y el judaísmo serían "religiones" y las demás sectas por ser derivaciones. Me confunde todo esto jaja

Que tal amigo Cumcelsus, aumentado un poco mas del catolicismo: en Revelacion dice asi:

El hombre —dice el Padre—, se durmió —hablando en generaciones pasadas—, se durmieron; por eso se escribió: Todo espíritu duerme en la vida; se atrasa, se acostumbra a la injusticia, y la da por herencia a sus hijos; y esto se llama también en el Evangelio: Ciegos guías de ciegos; todos los errores de los llamados adultos se lo transmiten a los hijos, y el hijo cuando está adulto y se casa, se lo transmite a sus hijos; toda esta herencia —dice el Padre— atrasada, se paga; no había que quedarse dormido en la vida, y los más pasivos fueron los religiosos que hicieron alianza con la bestia: abrazaban a los reyes, le bendecían sus coronas; eso se llama en el Juicio: complicidad con la bestia; bendecían las armas sabiendo que el Mandamiento dice: No matarás; al bendecir las armas comprometían a Dios; todo eso se paga en el Juicio; comerciaban con los Sacramentos; para casarse hay que pagar... para bautizarse hay que pagar; también se paga en el Juicio; qué dice el Padre: hasta la última molécula de lo que tuvo la gran ramera, —la iglesia—, se devuelve a los pueblos, porque tienen hasta banco hijo —dice—; ellos empezaron pidiendo limosna por siglos en las monedas, en las misas... Qué extraño limosnero hijo —dice el Padre Jehova en la Revelación—, tiene hasta banco el limosnero, qué extraño verdad, ¡que vergüenza!; entonces dice el Padre: ellos contribuyeron a que la limosna fuera algo legal en el sistema; en vez de decirle a la bestia muchos siglos atrás: no aceptamos limosneros en este sistema de vida, la riqueza es mucha, la abundancia del planeta es mucha, no aceptamos... ¿Qué hicieron?: entraron en alianza; perpetuaron la limosna porque ellos mismos la practicaron; en este planeta —dice el Padre—, la caridad que se enseñó, no debió haber existido, porque este planeta tenía riquezas y elementos para alimentar a todos por iguales; había abundancia para todos, siempre que no hubiera habido egoísmo, ni acaparamiento como la hubo por siglos; se enseñó la caridad, porque el Eterno sabía en el egoísmo que iban a caer los hombres, cuando sus libres albedríos iban a crear sistema de vida; por eso le enseñó la caridad; ¿se imagina usted hermano, si no hubiese enseñado la caridad?, ¿cómo sería el egoísmo feroz de los hombres?, más dolorosa la vida, ¡se morirían de hambre!; si nadie hablaría de caridad, sería más terrible la vida, siquiera la caridad, en algo... en algo amortigua la cosa; ¿se imagina si usted... si el Eterno no pone la caridad en esto?... se matan unos a otros; entonces la caridad la enseñó porque iban a sacar un sistema de vida injusto; porque dice el Padre: en los planetas perfectos del cosmos —hijo—, donde sus criaturas son equilibradas mentalmente y crean leyes equilibradas igualitarias, no es necesaria la caridad, ni hablan de ella hijo —dice—, porque a nadie le falta nada; ¿se le va haciendo la luz ahora hermana?; ahora ustedes están sabiendo conceptos que antes no sabían, ahora van colocando las cosas en su sitio; todos dicen cuando escuchan esto: —Oye, ¿y por qué mis padres no me enseñaron esto antes?, y me daba mucho menos rabia; cuantos tropiezos y rabia la he pasado... hubiera sabido esto, sería más feliz en mi vida—; sabrían a qué atenerse.

Saludos

[quote="Mariano"]Ojo, que el budismo no es una religión.[/quote]


Mira mariano, yo te puedo contar desde de mi punto de vista, y experiencia y el budismo este, es una religion, (te la venden como filosofia), y la practican como tal, rayando en el fanatismo, al estilo de los evengelistas, no se puede tener una conversacion normal, sin que te saquen citas de shakiamumi y/o daihatsu ikeda, que lo tienen como un dios.

Cabe acotar sobre la candidatura de Sr daihatsu ikeda:

" Los nombres de los laureados, sin embargo, suelen anunciarlos en octubre los diversos comités e instituciones que actúan como tribunales de selección de los premios."

[url=http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tambien creo que se puede proponer a cualquier persona, caso creo, de Mickel Jackson.